*´¯`·.¸.·´¯`·.((( RAVDA.net ))).·´¯`·.¸

	Anasayfa Yap
	Favoriye Ekle
	İrtibat

Üye Girişi

Üye Ol

Home

F o r u m

E-Kart

Tavsiye Et

Sitede Arama


» Kapsamlı Arama

Google`de Ara

Tavsiye Linkler

Kuran Kursu Mezunları

Önemli Linkler

Statü / İstatistik

En Son Üyemiz:
Didem_

53683 Toplam Üyemiz var.

Online Üyeler:

Online: 764 Misafir
Admin | Moderator | Vip | Üye

Giriş Vaktiniz: Cumartesi, 27. Nisan 2024 - 14:16

Browseriniz:

IP Adresiniz: Hostname:

Toplam Forum: 69 *** Toplam Konu: 30100 *** Toplam Mesaj: 148193

Beni hatırla

Forum Anasayfa » Arama Sonuçları

22 Sonuç - Yeni Arama

Sayfa (2): (1) 2 weiter >

Gönderen

Mesaj

Konudaki Mesajlar: AT NALI UĞUR GETİRİR Mİ?

	Akibetim

111 Mesaj -

O tek cümleyi söylemek için karþýdakinin þuuru yerinde olmasý lazým gelir.
Þuurunu kaybetmiþin þuurunu yeniden kazanmasý için en etkili araç orta þiddette bir tokattýr.
Ben tokadý attým.Þuur yerine geldi. Þimdi tek cümleyle olayý çözmek mümkün.
Ýnþ. Anlatabilmiþimdir, neden bu karara vardýðýmý.

Gönderme Tarihi: 06.06.2005 - 19:08

Konudaki Mesajlar: AT NALI UĞUR GETİRİR Mİ?

	Akibetim

111 Mesaj -

Hah, olay budur.
Bundan sonra kendimi yormama gerek yok. Saçma sapan olaylarýn, hikayelerin,safsatalarýn yer aldýðý mesajlarýn altýna bu mesajý copy/paste ediveririm sorun kalmaz.
kahkaha

Gönderme Tarihi: 06.06.2005 - 18:32

Konudaki Mesajlar: gireruz gireruz

	Akibetim

111 Mesaj -

**Efenim Kuvvacý zihniyet savaþ dönemlerinde iþ görür; hoþ sonrasýnda derhal bertaraf edilmezse Ýstiklal Mahkemeleri olarak Demokles'in Kýlýcý gibi sürekli boynumuza yapýþýk durur. O yüzden diplomatik savaaþlarýn olduðu yerde "ben Kuvvacý ruhum" derseniz Misak-ý Milli'yi bile kurtaramazsýnýz.

**Gelelim öne sürdüðünüz hayal ürünlerine:
1.Yabancýlara toprak satýþýyla ilgili yasa AKParti hükümetinin deðil, bugünün Kuvvacýlarýnýn büyük çoðunluðunun mensubu olduðu 3-lü Koalisyon(DSP-MHP-ANAP) döneminde çýkarýlmýþtýr. AKP döneminde bu yasa Anayasa Mahkemesi tarafýndan iptal edilmiþtir.

2.Böyle bir yasaya karþý çýkmak da bana makul gelmiyor. Eðer yabancýlarýn kendi ülkenizde toprak, mal edinmesini kabul etmezseniz, sizin vatandaþýnýzýn da yurtdýþýnda mal-mülk edinmesini engellersiniz. Yani milyonlarca Türk Avrupa'da mal-mülk edinemez.

3.Kýbrýs yerinde dururken satýldýðýný iddia etmek, Kýbrýs politikasý 1974'te kalanlarýn hakký deðildir, ki satýlmayan bir malý satýlmýþ göstermek de müþteri sayýsýný azaltýr. Kim bilir belki ileride kýymetli KUVVACILARýmýz Kýbrýs'ý elimizde pazarlýk olsn diye tuttuk derlerse satacak müþteri bulamazsýnýz mazallah.

4.Patriðin ekümenleþtirildiði, doðunun bölündüðü KOCA KOCA yalancýklardan ibaret.

5.Dinler bahçesi de Ýstanbul'daki kiliselere bir adet daha eklenmesinden baþka nedir.Sen Türkiye'de Kilise yapýlmasýna karþý çýk, Avrupa'da Cami yapmak için can at. Kusura bakma ama adamlar enayi mi... Baþkasýnýn ibadethane açmasýndan deðil, kendi ibadethanenin öksüz, yetim, yalnýz,insansýz kalmasýndan kork; Kuvvacý naralarý atacaðýna ulema sohbetlerine katýl, yapabiliyorsan sen millete sohbet et.

6. Kimse AB'ye girmek için can atmýyor. Kimse AB olmazsa olmaz demiyor. Ama "Birey olarak algýlanmak, statükonun zincirini kýrmak, ÝNSANCA YAÞAMAK için AB Kriterlerine UYUM ÞART." Hep Ýslamýn ülkemizde de en az Avrupadaki kadar özgür olmasýný arzulamadýk mý, þimdi elimize fýrsat geçmiþken ne oluyor da bazýlarý Kurtuluþ Savaþý öncesine dönmeye çalýþýyor.

7. Kuvvacu RUh'muþ peah. Hay ruhunuzu sevsinler demek geliyor içimden ama... Kuvvacý Ruh'un nasýl KIRMACI, kesmeci,doðramacý RUH olduðunu ne çabuk unuttunuz. Sevr'i Mondros'a çevirmeyi baþarý sandý Kuvvacýlar; onyýlalrdýr bayram ediyorlar bunun için. Peki Sevr'i Mondros'a çevirdiniz de onlarca ulemanýn doðranmasýna niye gýkýnýz çýkmadý KUVVACILAR. Aðababalarýnýz ne týkadý aðzýnýza ki suspus oldunuz.

8.Güldürmeyin adamý. Þimdi de çýkmýþ insanca yaþamamýzýn önüne geçmek istiyorsunuz. Bu yolda esip gürlüyor, baðýrýp çaðýrýyor, sloganlar atýyor, önünüze geleni HAÝN, arkanýza geçeni KAFÝR, saðýnýzdakini DÖNEK, solunuzdakini DÖNME ilan ediveriyorsunuz. Sloganperestliðin olduðu yerde akli selim olmaz. Sloganlarla yönetilenler düþünemez, sorgulayamaz. Sadece "kiþþ" dediðinde gider, "geee büþþ" dediðinde gelirler. Ýnsan koyun olmaktan ne HAZ alýr anlamýþ deðilim.

Gönderme Tarihi: 04.06.2005 - 15:13

Konudaki Mesajlar: el amin adındaki basketçi....

	Akibetim

RE:

111 Mesaj -

Alıntı
Orijinali Akibetim
****Not:Bu yazý yukarýda böyle bir halet-i ruhiye görüldüðü için deðil; aþaðýda görülmemesi için yazýlmýþtýr.

Gönderme Tarihi: 04.06.2005 - 14:43

Konudaki Mesajlar: el amin adındaki basketçi....

	Akibetim

111 Mesaj -

Her "Elhamdülillah-Allahuekber" diyeni baðrýmýza basar, hele bu ademoðlu biraz meþhuur biriyse hemencecik "evliyadan" sayýveririz.

Geçmiþte "Captan Causto'yu, Neil Armstrong'u, Hatta Michael Jackson'ý bile müslüman yaptýk aslý astarý olmadan." Causto'nun araþtýrmalarýndan uydurma deliller çýkarttýk, Kur'an*ýn doðruluðunu ispatladýk.(Rahman suresi'ndeki bir ayete dayanarak).

Okan,Emre,Arif,Hakan Þükür hepsini mücahid ilan ediverdik. Baðrýmýza bastýk kemiklerini kýrarcasýna..."Bodrumda sefalarda, barlarda kafalarda, gördük" diyenlere "hadi ordan, onlar yapmaz öyle þey dedik".

Tamam, kim ne yaparsa yapsýndý da bu kadar kolay mýydý "evliya, mücahid, kahraman" olmak, ünlü olacaksýn "bir Elhamdülillah, bir Allahuekber" tamam, gerisi mühim deðil.
Sahi bir topu deliðe sokmanýn ne yararý vardý bize. Topun deliðe girmesinin deðil de sonundaki "Elhamdülillah'ýn" yararý var diyorsanýz; hergün sokakta onlarca kiþi yanýmýzdan "Elhamdülillah" diyerek geçiyor da bir "selam" bile vermiyoruz. Bu ne ünlüseverliktir aðalar. Yoksa "ekrandakine" þapýr þupur da sokaktakine "Ya Rabbi þükür" cü mü olduk...

****Not:Bu yazý yukarýda böyle bir halet-i ruhiye görüldüðü için deðil; aþaðýda görülmemesi için yazýlmýþtýr.

Gönderme Tarihi: 04.06.2005 - 14:29

Konudaki Mesajlar: Cemil Çiçek'in Arkasında Olduğumuzu Gösterelim

	Akibetim

111 Mesaj -

Ha þöyle yola gel...Bak konuþtukça üslubun güzelleþiyor, içeriðin daha bir geniþliyor, hor gördüðün entelektüelliðe sirayet etme gereði duyuyorsun. Kendi yanlýþlarýný, kendi kendine düzeltiyorsun. Belki de anlatamamaktan kaynaklanan hatalarýný gideriyorsun. Þimdi numaralar halinde olaya dalayým hemen:

1. "Armut kurtlu, yemeyelim" demek baþkadýr; "Armut haram, yemeyelim" demek baþkadýr. Seni "Armut haram, yemeyelim" çizgisinden "Armut kurtlu, yemeyelim" çizgisine çekebildiðim için kendimi nirvanaya ulaþmýþ hissediyorum.

2. Armudun içindeki kurtlarý, onlarýn pisliklerini çok iyi bilirim merak etmeyesin. Ama bu kurtçuklara bakýp koca bir aðacý "haram meyve üreten aðaç" olarak nitelemek sapkýnlýktýr.

3.Armudun kurtlarýnýn, elmadaki kurdu göstermesi, bunu yaparken elmaya olmadýk þeyler isnad etmesi armudu haram yepmaya, dindýþý kýlmaya yeter mi?

4.Önce "tüm armutlar haramdýr, yemeyelim" dedin. Sonra "günümüzdeki tüm armutlar haramdýr, yemeyelim" dedin. Þimdi de "Armutlar kurtludur, yemeyelim. Hem onlar saðlýða da zararlý aþýlanmamýþ meyveler" diyorsun. Eskiden "dindýþý" ilan ettiðin aðacý þimdi "budamak gerektiðini" söylüyorsun ki bu konuda hemfikiriz. Kurtlardan temizlenmek lazým. Ama kurtlardan temizleninceye dek o aðacýn tüm meyveleri "haramdýr" demek doðru deðil. O noktadan bu noktaya nasýl geldiðini anlamak istersen yukarýdan aþaðý bir sorti yapýver.

5.Ýslam'da akýl önde gelir diyorsun. Bu senin fikrin. Her ne kadar ben de senin gibi düþünüyor olsam da "gönül önde gelir" diyenleri "dindýþýlýkla" suçlamayý akla uygun bulmam.

6.Ýslam iddia ettiðin gibi katý pozitivist bir akýlcýlýk öngörmez. Tasavvuf çevrelerinin akýllý bireylerinin Ali Þeriati ve Seyyid Kutub'u eleþtirmeleri pozitivizmde, sosyal görüþlerinde aþýrýya kaçmýþ olmalarýdýr. (Sana birþey söyleyeyim mi tasavvufta en büyük günahlardan biri küfretmek; gerçek tasavvuf erlerinin ilk tavsiyesi "küfrü, kem sözü, gýybeti býrakýn"dýr. Dolayýsýyla kendine mürþid*mürid*mutasavvýf diyen küfürbaz soytarýlarý konumuz dýþýna alalým. Onlar deðil mürþid*mürid olmak o kapýda eþikteki paspas olamazlar, çünkü necistirler.)

7.Senin tasavvuftan anladýðýn tekke köþelerinde sabah akþam menkýbe ve keramet ezberlemekse sen bu konuda zýrcahilsin demektir. Sana tavsiyem aklýna, imanýnýn gücüne güveniyorsan en büyük mutasavvýflardan Muhiddin Arabi'nin Füsus-ül Hikem'lerini okumandýr. Her mürþidin ayný zamanda büyük bir alim, büyük bir filozof ve büyük bir gönül eri olduðunu anlayacaksýn.
Sana bu eserlerin yer aldýðý bir sitenin linkini verirdim, ancak bu eserleri felsefeden, tasavvuftan, akýl yüütmeden, geniþ düþünceden, ileri derecede okuduðunu anlayabilme yetisinden yoksun bireylerin okumamasý daha iyidir. Ýçimizde bir bakayým ne olacak ki diye girip içinde kaybolanlar olabilir. Bunu göze alýyorsan sana yöneticiler vasýtasýyla bu linki vereyim.

Baki selam...

Gönderme Tarihi: 03.06.2005 - 22:48

Konudaki Mesajlar: BİSİKLET DAĞITIYORLARMIŞ

	Akibetim

111 Mesaj -

Çýplak uyarýcý Re(a)sul beyefendi,
Beni iyi dinle, bir kulaðýný aç da öteki kulaðýný týka; uçuvermesin ordan diyeceklerim.

1. Fikir babalarýn gibi sosyalist bir edayla "Önce sömürü düzenini kaldýrsýnlar" buyurmuþsun. Ýyi hoþ kaldýralým. Ama "hö" deyince kalkýyor muymuþ bu sömürü düzeni...

2. Diyelim ki sömürü düzenini yerle yeksan eyleyecez, yarýn. Bugünkü tüm iyilikleri, tüm yardýmlarý keselim mi, önce sömürü düzenini yýkalým, sonra yardým ederiz mi diyelim? Sütçü imamýn cuma namazý kýldýrmadýðý gibi bisiklet daðýtanlara "yürüyün koçyiðitleee, bu zenginler var ya bu zenginler, hebisi sizi sömürüyooolaaaa, bunlarýn mallarýný mülklerini talan edip hakkýnýz olaný almadýkça size pisiklet misiklet HARAAAMMM. Haydin goman, vurun, gýrýn, yýkhýn dökün, gazanýz mübarek kýlýcýnýz kesgin osssuuuuuunnnn" diye nutuk mu çekelim.

3.Ýçinde bulunulan þartlara göre en iyisini yapmaya çalýþanlarý hemencecik sömürgeci zenginler ilan ediveeediniz. Ýslam'da zenginlik düþmanlýðý zýrvasýný sokmaya kalkýþmayýn. Nice müselman zenginler sýrça köþklerde, niceleri eþ dost yanýnda, öðrenci evinde yiyor yemeðini(tabi kendi götürüyor).

4.Sen o sosyalist fikirlerini, zenginlik düþmanlýðýný bir an önce çýkart üstünden. Bak Ýslam elbisesi nakýþsýzdýr, sil o orak çekici sonra gel oturup konuþalým, baðýrmadan, sloganperestlik yapmadan...

Gönderme Tarihi: 03.06.2005 - 21:45

Konudaki Mesajlar: gireruz gireruz

	Akibetim

111 Mesaj -

**Turkiye Cumhuriyeti'inde hakim güçler hiçbir zaman yönetimi gerçekten halkýn eline vermemiþlerdir.
**Avrupa Birliði kriterleri sayesinde bu topraklarýn halký ilk defa insan yerine konuluyor, devletin köleliðinden devletin efendiliðine doðru yol alýyor.
**Ýlk defa "birey" olduðunu,"devlet için varolmak" zýrvalýðý yerine "devletin kendisi için var olduðu" gerçeðini idrak ediyor bu insanlar.
**Ýnsanca yaþama hakkýna kavuþuyor peyderpey.
**Darbecilerin, statükonun sesi kesiliyor ilk defa. Koyunluktan çobanlýða terfi ediyor millet.
**Daha iki gün önce "Kürdüm demek teröristliðe, ayrýlýkçýlýða; Müslümaným demek mürteciliðe" yoruluyorken; bugün insanlar "Kürdüm" diyebiliyor, yakýn gelecekte de göðsünü gere gere "Müslümaným" diyebilecek.
**Kendileri yýllarca statükoya koz vermenin dýþýnda tek birþey yapmamýþ olanlar, Ýslamcýsý, milliyetçisi, solcusu, komünisti hepsi þimdi tek yürek "ulusalcý" kesildiler. Hergün vataný kurtarýyorlar.
**Bunlara þöyle seslenmekte en ufak bir yanlýþ yoktur: "Ulan derin devlet beslemeleri, adam gibi yaþamak istemiyor musunuz, býkmadýnýz mý koyunluktan, çobanýmýz bize ot buluyor diye sizi çobanlýða doðru doludizgin götürenlerin ayaðýný kemirmeye utanmýyor musunuz? Madem muradýnýz koyunluða devam etmektir, býrakýn paçamýzdan çekmeyi bari biz çoban olalým.Çoban olamasak da en azýndan sýrtýmýzdan sopayý eksik etmeyen zalim çobanýn yerine daha yumuþak, daha narin bir çobanýmýz olsun."

Gönderme Tarihi: 03.06.2005 - 17:14

Konudaki Mesajlar: BİSİKLET DAĞITIYORLARMIŞ

	Akibetim

RE:

111 Mesaj -

Alıntı
Orijinali endulus

s.a.

Degerli kardesim..

Sizin yasinizin ne oldugunu evli mi? bekar mi? oldugunuzu..Cocugunuz var mi? yok mu?.. Maddi durumunuz nasil? bilemiyorum..

Siz cok isteyipte bisiklet sahibi oldunuz mu? Cocuk dünyasini anlayabilirmisiniz..Bir babanin-annenin alamadigi bisikleti bir baskasinin vermesinden, O cocuklari sevindermesinin ne mahsuru olabilir. Yukarida belirttiginiz gibi fakir fukaraya verilmesini istediginiz yardimlardan bunun ne farki var..Birde bu olaya cocuk (cocugunuzun)gözüyle bakabilseniz..O cocuklarin o coskusunu, keske sizde dagitilan bisikletleri yerinde izleseniz.. Ben gözümde canlandiriyorumda.....:(

s.a.

Bu sözün üstüne söz söyleyenlerin sözleri siyasi önyargýlardan mamul, kof, çirkin, bedbin sözlerdir.

Yoksulluk edebiyatý, icraat düþmanlýðýnýn en kolay ve en çabuk sonuç veren yoludur.

Nitekim Ý.B.Þ.B'nin kaç öðrenciye burs verdiðini, kaç aileye erzak daðýttýðýný, kaç aþevi iþlettiðini bilmemek acziyetten, körlükten deðil siyasi önyargýlardandýr.

Bir baba düþünün ki oðlunun hayallerini süsleyen bisiklet, (hiç olmazsa kullanýlmýþ olsun) almak için kursaðýndan keser, birkaç ay daha eski ayakkabýyla idare eder de belki buna yine gücü yetmez. Nice evlatlar vardýr ki babalarýndan bisiklet istemek þurda dursun, bir öpücük, bir sevgi sözü isteyemezler. Þimdi varoþlarýn bu kenara itilmiþ, hayalleri derdest edilmiþ, sevgilerine prangalar vurulmuþ çocuklarýna hiç deðilse bazý hayallerinin gerçeðe dönüþebileceði gösterilmesin mi? Devletin þefkatli eli, belki de geleceðin kapkaççýlarýný, hýrsýzlarýný, kim bilir belki de en büyüyk banka hortumcularýný çýkarabilecek bu insanlarý okþamasýn mý? Belki bu yolla yoksulluðun tetiklediði sevgisizliklerin, devlete ve millete düþmanlýklarýn önüne geçilecek; kapkaççýlýða mahkum edilen bu çocuklardan en deðerli, en kýymetli, en vatanperver insanlarýn yetiþmesine olanak saðlayacaktýr.
"Bir bisikletle bunlar olur mu a be akýlsýn, hayalperest" diyen olursa, onlara þöyle derim "siz hiç imkansýzlýklar içinde hayal kurdunuz mu? Gerçekleþmeyeceðini bile bile hayaller kurdunuz mu hiç? Peki gerçeðe dönüþmesi imkansýz hayallerin bir gün hayatýn ta kendisi oluverdiðini gördüðünüz oldu mu? Olduysa o anki halet-i ruhiyenizi hatýrlýyor musunuz? Unutamazsýnýz ki..."

Gönderme Tarihi: 03.06.2005 - 14:55

Konudaki Mesajlar: Cemil Çiçek'in Arkasında Olduğumuzu Gösterelim

	Akibetim

Uzun da olsa bu yazıyı herkes okusun...Özellikle yukarıdaki yazıyı okuyanlar.

111 Mesaj -

9 Doðrunun içine bir yalan katmak, 9 doðrusunun doðruluðundan þüphe etmeyenleri, o bir yalanýna ortak etmek, böylece kendileri gibi baþkalarýný da tepetaklak etmeye çalýþmak Yaþar Nuri benzeri çýplak uyarýcýlarýn en temel taktiðidir.

Bizim maskeli çýplak uyarýcýmýz da 9 doðrunun ardýna öyle bir yalan sýkýþtýrmýþ ki, akli selim sahibi olmayan, hizipsel kinlerle yoðrulmuþ dimaðlarý zehirlemek için pusuda bekliyor.

Maskeli Balo Beyimizin gördüðü kadarýyla, günümüzde tüm tarikatler sapkýnlýk ve ilkellik çukurundaymýþ. Dayanaðý ne peki: "Hepsi Ali Þeriati ve Seyyid Kutub düþmanýymýþ. Bu Ýslam þehidlerine olmadýk iftiralar atýyorlarmýþ."

Ne kadar saðlam bir argüman deðil mi? Bir tarafta kürkler üstünde namaz kýlan tarikat baronlarý, diðer tarafta canýndan edilmiþ þehidler.

Peki gerçekler böyle mi? Tüm tarikatlar Seyyid Kutub ve Ali Þeriati'ye iftira mý atýyorlar. Peki, Seyyid Kutup ve Ali Þeriati eleþtirilemez mi? Sosyalizmle Ýslam'ý karýndaþ kýlacak derecedeki görüþleri eleþtirilemez mi? Aþýrý pozitivist olmalarý, mistisizmi, pozitivizmin; gönlü aklýn önüne alan tarikat ehli insanlarca yerilemez mi? Ýnsanýn þehidlik mertebesine ulaþmýþ olmasý onlarý dokunulmaz kýlar mý, þehidlik onlarýn düþünüþlerinde yanýlma payýný sýfýrlar mý? Duygu sömürüsünün adý tarikat ehlinin sapkýnlýðýna delil olabilir mi?

Çýplak uyarýcýmýz diyor ki "Mevlevilik dahi Mevlana tarafýndan kurulmamýþtýr." Sadece bu sözü bile konu hakkýndaki cehaletinin, yahut cinliðinin göstergesidir. Birincisi "tarikat kurmak" diye birþey yoktur. Hiçbir tarikat sonradan kurulmuþ deðildir. Tüm gerçek tarikatlerin silsilesi Hz. Muhammed(s.a.v.)e ulaþýr. Tarikat sistemi icazet yoluyla süregelen bir sistemdir. Bizzat Hz. Peygamber'den icazet almamýþ, fenafillah'a ulaþmamýþ bir þahsýn "þeyhlik" iddiasý, köy muhtarýnýn "padiþahlýk" iddiasý gibidir.

Ýslam'da tarikat yoktur zýrvasýnýn da ucunun nereye varacaðýný kestirmek çok zor deðil. Aksini savunacak olsam, tüm çýplak uyarýcýlar gibi hemen, hani Kur'an*da tarikatla ilgili ayetler göster diyecekler. Kendisine, "tarikat ehli olmadýðýný" her zaman dile getiren Bediüzzaman Hazretlerinin eserlerinden konuyla ilgili bilgi almasýný tavsiye ederim. Hem bunlarý araþtýrýrken belki diðer zýrvaladýklarýnýn da farkýna varýr.

Son olarak, çýplak uyarýcýmýzýn adýnýn yanlýþ olduðunu, "Resul" deðil "Rasul" olmasý gerektiðini söylemiþtik. Karþýlýk olarak kendi doðduðunda adýnýn "Resul" olduðunu, dolayýsýyla kendi seçimi olmadýðýný, masum olduðunu iddia etmiþler. Birazcýk da bize dokundurmuþlar. Efenim T.C'nde baðýmsýz mahkemeler bir dilekçeyle duruþmaya dahi gereksinim duymadan bu tür yanlýþlýklarý düzeltiyorlar. Kaldý ki RAVDA'da adýný orjinaliyle kullanacaksýn diye bir þart yok. Yanlýþý kabullenmek de en az yanlýþýn kendisi kadar yanlýþtýr. En azýndan sanal alemde doðrusunu kullanabilir, böylece "Rasul"u "Resul" olarak yazýp okuyanlarýn sayýsýný arttýrmamýþ olurdunuz.

Deðerli RAVDA üyelerine ":Soz sözlerine gelince, eminim deðerli üyelerin de senin kadar aklý vardýr, bir hatamýz olursa onlar da doðruyu yanlýþtan ayýrt edebilir, ALLAH herkese akýl vermiþtir.:" þeklinde attýðý pasýn da taca çýkacaðýna eminim. Çýplak uyarýcýlar, kitleleri överek pirim yapmayý þiar edinmiþlerdir. Bizim pirim kaygýmýz yok, tüm çabamýz yanlýþta olanlarýn doðruyu görmesidir. Bu yolda "nefse hitap etmeyi" deðil "akla, vicdana hitap etmeyi, gerekirse yerden yere vurmayý" daha erdemli bir yol olarak kendimize seçmiþizdir.

Kimseyi "sen iyisin, hoþsun, bak ne kadar akýllýsýn" diyerek kendi safýmýza çekmeyi düþünmeyiz. Yapanýn yerinin de yerin yedi kat dibi olduðunu belirtiriz.
Saygýlar.

Gönderme Tarihi: 02.06.2005 - 21:44

Konudaki Mesajlar: Cemil Çiçek'in Arkasında Olduğumuzu Gösterelim

	Akibetim

111 Mesaj -

Maskeli, zararlý ilaç firmamýzýn tasavvuf hakkýndaki görüþerini: Buradan öðrenebilirsiniz.

***"Ýslam'da mürþidin farz olmadýðýný" ifade eden görüþlerinin doðruluðunu teyid ediyor olsam da, bunu yaparken iþi "tasavvuf" düþmanlýðýna vardýrmasý, yukarýdaki mesajýyla birleþince maskesini düþürmeye yetiyor.

Gönderme Tarihi: 02.06.2005 - 00:59

Konudaki Mesajlar: Cemil Çiçek'in Arkasında Olduğumuzu Gösterelim

	Akibetim

Rasul'ü, Resul olarak kendine ad edecek kadar özünden bihaber beyefendiye muhtıra...

111 Mesaj -

***Maskeli iyi niyet elçisinin anatomisi...
1.Resul Beyefendi her konuyu tasavvuf, tarikat, cemaat düþmanlýðýna çekebilmeniz beni derin þüphelere düþürdü. Þahsýnýzýn ardýna gizlendiði "masumiyet maskesini" düþürmek, bu ortamdaki geçmiþimin bana yüklediði bir görevdir,(boynumun borcudur).

2.Osmanlý'yý yýkan faktörün tarikat, tasavvuf, þeyhlik anlayýþý olduðunu iddia ederken, Osmanlý'yý Osmanlý yapanýn "Þeyh Edebaliler, Hacý Bayram-ý Veliler, Akþemseddinler, Bayezidler" olduðunu görmezden gelmek ne derece manidar bir tutumdur.

3. Osmanlý'nýn yýkýlýþýnda diðer tüm kurumlarýndaki bozulmalarýn etkisi ne kadarsa, tarikat-cemaat kurumlarýndaki bozulmanýn da etkisi o kadardýr.

4. Toptancý bir anlayýþla taa Osmanlý'dan günümüze tüm tarikat ve cemaatleri dayanaksýzca islam-dýþý ilan etmek, ancak ve ancak burnu yamuk giyilmiþ bir maskenin (bkz. R(a)esul) ardýna gizlenmiþ kafalarýn tutumu olabilir.

***Ravda.Net üyelerini uyarýyorum, bu maskeli zihniyetin, özellikle iyiniyet maskesi kullananlarýn, yine özellikle tasavvufla, dinle, Ýslam'la ilgili sözlerine itibar etmeyiniz. Politik görüþlerini sorgulayamam, çünkü politikada "mutlak gerçek" diye bir kavram yoktur. Politik bir tutumun doðruluðunun anlaþýlmasý bazen yüzyýllar alýr, bazen ahirete kalýr. Ancak ÝSLAMýn mutlak gerçekleri vardýr. "Tasavvuf" da Ýslam'ýn en temel kurumlarýndan birisidir. Tasavvuftan arýndýrýlmýþ bir Ýslam, Hz. Muhammed, Hulafa-i Raþidin, Bayezid-i Bistami, Hz. Mevlana, Þems-i Tebrizi, Abdülkadir Geylani, Muhiddin-i Arabi, Hacý Bayram-ý Veli ve nicelerinden arýndýrýlmýþ bir Ýslamdýr. Peygambersiz, evliyasýz bir Ýslam, ne kadar Ýslam ise, tasavvufsuz tarikatsiz-cemaatsiz bir Ýslam da o kadar Ýslamdýr.

***Maskeli köyün kavalcýsýyla yakýn geçmiþte yaþadýðýmýz tatlý atýþmalarýn bu muhtýraya etki derecesi koca bir "0(sýfýr)"dýr. O yuzden beni basit þahsi duygularla hareket ediyor sanýp sakýn ola yanýlmayasýnýz. Ben uyarý vazifemi yapýyor, ilacýn yan etkisini sizlere okuyorum, içip içmemek size kalmýþ. Acil servisleri doldurmak isteyenler buyursun içsin. Ýçtikten sonra "lütfen midemi yýkayýn" diye gelen olursa biz hep "acil serviste" olacaðýz. Zararlý ilacýn maskeli üreticisine gelince, onun "tasavvuf-tarikat-cemaat" adlý zehirli ilaçlarýnýn piyasadan çekilmesi için RavdaTe@m'i göreve çaðýrýyorum.

Saygýlarýmla...

Gönderme Tarihi: 02.06.2005 - 00:52

Konudaki Mesajlar: Cemil Çiçek'in Arkasında Olduğumuzu Gösterelim

	Akibetim

RE:

111 Mesaj -

Alıntı
Orijinali _Resul_

Müsaade senin dedik ya... kahkaha

BÖYLE BUYURDU ZERDÜÞT

Mesaj 2 kez düzenlendi. En son Akýbetim tarafından, 28.05.2005 - 17:48 tarihinde.

Gönderme Tarihi: 28.05.2005 - 17:45

Konudaki Mesajlar: Cemil Çiçek'in Arkasında Olduğumuzu Gösterelim

	Akibetim

111 Mesaj -

Yahu dur hele;
Yüce bilgelerimize þahs-ý nâdan sýfatýyla bir-iki kelam etmeden gidilir mi?

***Efenim Mr. Zýrcahil der ki:
1. Bu ülkede en büyük tehlike vatankurtarýcýlardýr.

2. "Savulun vataný kurtaracam" diye yaðýp gürleyenlerden kurtulmadýkça bu vatan kurtulmaz.

3.Dolayýsýyla "vataný, "vatan kurtarýcýlardan kurtaracam" diyenler de vatan kurtarýcý vasfý kazandýklarý için, onlardan da kurtulmak gerektir. Yani, "Mr.Zýrcahil'den kurtulursa vatan kurtulur" dersem, vatanýn benden de kurtulmasý gerekir ki ben zaten Mr. Zýrcahil'in ta kendisiyim.

Yüce bilgelerimiz bu þahs-ý nâdânýn sözlerine bakmayýn siz..."Vatan sizi bekliyor. Kurtarýlmak(!) için."

Gönderme Tarihi: 28.05.2005 - 17:37

Konudaki Mesajlar: Cemil Çiçek'in Arkasında Olduğumuzu Gösterelim

	Akibetim

RE:

111 Mesaj -

Alıntı
Orijinali _Resul_
Sen ne biliyorsun ki ukalalýk yapmaya kalkýyorsun! Önce öðren, sonra kalkýp þuydu buydu diye eleþtir tarihi!

Ama merak etme, sen yutsan da biz yutmayýz bunlarý...

Eh bana müsade.
Karþýsýndakini ukalalýkla suçlama ukalalýðýna düþmeyi erdem sayan, külyutmaz yüce bilgelerle aþþýk atmak ne haddime?
Ben "yutmaya" gidiyorum. Eðer hainliðime karar verip, "katli vaciptir" fetvasý alýrsanýz, ben "Bir çiðne iki YUT" restoranda olacam. Bir zahmet infaza buyurursunuz.

Gönderme Tarihi: 28.05.2005 - 17:28

Konudaki Mesajlar: Cemil Çiçek'in Arkasında Olduğumuzu Gösterelim

	Akibetim

111 Mesaj -

Bunlar hoþunuza gitmediyse Abdurrahman Dilipak verelim:
http://www.vakit.com.tr/detail.asp?id=10870
Belki onu seversiniz:

*******************************
Tamam Boðaziçi Üniversitesi'nin Osmanlý Ermenilerini tartýþmasýna karþýyýz! Peki bunu þimdi bu olaydan sonra hangi üniversite tartýþabilir?.. Hangi STK tartýþabilir?.. "Boðaziçi"nin Robert gerçeði, Robert'in "Karþý fetih" misyonunu ilk kez mi farkediyoruz? "Boðazdaki aþiret" her zaman orada idi. YÖK'ün baþýndaki adam kim peki! Bütün Üniversitelerinizi kime emanet ettiniz? Korktuðunuz, utandýðýnýz bir þey mi var? Çiçek elinden gelse dava açarmýþ. Hani bu iþi siyasiler deðil bilim adamlarý tartýþacaktý?.. Doðu konferansý toplanmasýn, Kürt konferansý toplanmasýn, Ermeni konferansý toplanmasýn, Ortodoks sen sinodu toplanmasýn.. Bartholomeos Atina ya da Moskova'da düzenlenecek toplantýya katýlsa daha mý iyi olurdu? O zaman ne diyecektik!
Vakit alýntýladý, Agos gazetesi yayýn yönetmeni Hýrant Dink'in Radikal'deki söyleþisini tekrar okuyun. Ýttihatçýlarýn cinayetlerinin hesabýný vermek, onlarý savunmak bize mi düþtü. Tekrar söylüyorum, Çanakkale'yi anlamadan Osmanlý'nýn yýkýlýþýný, Ermeni meselesini anlamadan cumhuriyetin kuruluþunu anlamak çok kolay deðil.. Dahasý, Fatih'in Ortodoks ve Doðu Roma, Bizans, Rum politikasýný anlamadan, mehter çalýp Fatih'in mirasýna karþý Ýttihatçý bir politika izleyerek de bir yere varamazsýnýz.. Sanki Osmanlýcý görünüp, Osmanlý'yý yýkan Ýttihatçý bir politika izliyormuþuz gibi geliyor bana.. 29 Mayýs'ta fethin yýldönümünü kutlayacaðýz ama, korkarým fethin manasýný ve ruhunu yok ederek iþi bir toprak iþgali, ya da kýlýç kalkan ekibi gösterisine, Cüneyt Arkýn'ýn baþrolünü oynadýðý Malkoçoðlu filmine döndüreceðiz.. Bana kalýrsa biz ne Çanakkale'yi, ne Ermeni meselesini ve ne de Feth-i Mübin'i biliyoruz.. Bazý gerçekleri anlamak için Fetih marþýný ezbere okumak yetmiyor!
Abdurrahman Dilipak (Vakit)
******************************************

Gönderme Tarihi: 28.05.2005 - 17:03

Konudaki Mesajlar: Cemil Çiçek'in Arkasında Olduğumuzu Gösterelim

	Akibetim

111 Mesaj -

Efendim "hain" kelimesinin ucuzluðu ardýna sýðýnýlmasý beni her zaman irrite etmiþtir.(burada irrite etmek sözcüðüne takýlmazsýnýz deðil mi?)

Ayrýca sizinle hemfikir olduðu için Ertuðrul Özkök'ü dürüst, aykýrý düþünceli Fehmi Koru'yu hain ilan edebiliyorsunuz.

Oysa ki "Türkiye'nin çýkarýný savunan bakan", statükoyu savunuyorken, Irak tezkeresinin geçmesi için çabalarken, AKParti milletvekilleri arasýnda kulis yaparak "ret" vermelerini isteyen Fehmi Koru "hain" oluveriyor. (Gülmek bile gelmiyor içimden...Acý.)

Ermeni sorunu konusunda fikrim:
***Osmanlý'yý yýkan Ýttihatçýlarýn zýrvalýklarýný neden savunayým ki... Yanlýþ bir karar vermiþler, kurunun yanýnda yaþý da yakmýþlar, milyonlarca olmasa bile binlerce Ermeninin ölümüne sebebiyet vermiþlerdir. Ne soykýrýmdýr, ne sözde soykýrýmdýr. Sadece Ýttihatçý aptallarýn aptallýklarýnýn baþýmýza patlamýþ iltihabýdýr.

Gönderme Tarihi: 28.05.2005 - 16:39

Konudaki Mesajlar: Cemil Çiçek'in Arkasında Olduğumuzu Gösterelim

	Akibetim

RE:

111 Mesaj -

Alıntı
Orijinali _Resul_

Ya hangileri senin yazýn hangileri alýntý yaptýðýn yazarlarýn belli olmuyor, artý sen buradaki görüþleri öylesine mi ekledin yoksa hepsine katýlýyor musun? Boþa konuþmayalým sonra...

Efenim,
1111111111****************************
ile
sssss******************
arasýndaki yazýlar altýnda ismi bulunan köþe yazarlarýna aittir.

1111111111****************************
e kadar olan kýsým benim yazýmdýr.

Ayrýca alýntýlarýmýn hepsine katýlýyorum.

Yeterli bir açýklama olmuþtur sanýrým.

Gönderme Tarihi: 28.05.2005 - 16:10

Konudaki Mesajlar: Cemil Çiçek'in Arkasında Olduğumuzu Gösterelim

	Akibetim

Cemil Çiçek'in arkasında durmak....

111 Mesaj -

Kendi baþbakanýnýn, meclis baþkanýnýn, partisinin tek bir vekilinin dahi arkasýnda durmadýðý Cemil Çiçek'in arkasýnda durmak...

Hadi, Mehmet Altan'larý hain ilan edip sýyrýldýk iþin içinden(ki bence Türkiye'nin en demokrat kalemlerinden birisidir, 28 Þubat döneminde Ýslamcý gazetelerin suspus edildiði dönemlerdeki cesur, demokrat çýkýþlarýný hatýrlatmam yeterlidir); peki Fehmi Koru'larý, Ali Bayramoðlu, Ahmet Kekeç, Ahmet Taþgetiren, Mustafa Erdoðan'larý nereye koyacaðýz.

Madem Cemil Çiçek'in arkasýnda duruyoruz: "TCK'yla ilgili tutumunun da arkasýnda olalým. "Kanun dýþý eðitim" saçmalýðýnýn arkasýndaki direniþine, CHP'yle uzlaþý adýna Ýslami cevrelerin hassas olduklarý konularý TCK'da aynen korumak için verdiði savaþa da destek verelim."

Verelim ama Þu satýrlara da kulak verelim:

1111111111****************************

"McCarthy döneminde de benzerlerine rastlanan baþka gariplikler var bizdeki olayda. Burada bir ara dikkat çekmiþtim. Þimdilerde 'hâinlere' karþý aslanlar gibi mücadele veren bir devlet yetkilisinin, kendisi gibi üniversite öðretim üyesi olan kardeþi, 'öðrencisine tâcizde bulunma' ithamýyla soruþturmaya mâruz kaldý þu yakýnlarda. Devlet yetkilisinin aslanlaþmasý o soruþturmadan sonra daha da arttý."
Taha Kývanç agla

Yeni Þafak)

**************************************
Peki YÖK ve Adalet Bakaný arasýndaki iþ ve dil birliðine ne demeli?

Bir kanaatim iyice keskinleþti. Adalet Bakaný'nýn yaptýðý þudur:

Ceza Kanunu'ndaki deðiþiklik taleplerini hasýraltý ederek Ýslami kesimle AK Parti arasýndaki baðý koparmak, Ermeni sempozyumu açýklamasýyla hükümet ile liberal çevreler arasýndaki iliþkileri zedelemek... Daha da öte Türkiye ile AB arasýndaki iliþkileri sarsmak ve hükümeti asker ve CHP'yle baþ baþa býrakmak...

Amaç ve baðlantýlar nedir bilemem, ama geliþmeleri bu açýdan, bakan açýsýndan baþka türlü açýklamak mümkün deðildir.
(Ali Bayramoðlu YeniÞafak)
**************************

Bu nasýl olur?

Ýktidar makamýndaki sorumlu bir bakan, üstelik adaleti temsil eden bir bakan, henüz gerçekleþmemiþ, kimin ne söyleceði meçhul bir konferansý ne hakla "sorumsuzluk", "ciddiyetsizlik", "Türk milletine ihanet", "devleti arkadan hançerlemek" olarak deðerlendirebilir?

Böyle bir adaletsizliði nasýl yapabilir?

Bakanýn, daha kötüsü olamayacak yeni TCK ve "milli yararlar" konusundaki inadýný biliyoruz; muhtemelen bu konferansý henüz yürürlüðe girmemiþ yasa açýsýndan ("milli yararlar" açýsýndan) "tehlikeli" bulmuþtur.

Ýyi de, yeni yasa sadece "milli yararlar"dan ibaret deðil ki; bir de eski 312'yi karþýlayan 216. madde var. Bu madde, bildiðimiz kadarýyla "tahrik" suçunu cezalandýrýyor. Bakan, henüz gerçekleþmemiþ, kimin ne söyleyeceði meçhul konferansý hedef göstererek, dahasý konferansa katýlacaklarý peþinen "suçlu" ve "vatan haini" ilan ederek çok daha daha aðýr bir suçu, "tahrik" suçunu iþlemiþ olmuyor mu?
(Ahmet Kekeç YeniÞafak)

sssss******************

Mesaj 1 kez düzenlendi. En son Akýbetim tarafından, 28.05.2005 - 16:08 tarihinde.

Gönderme Tarihi: 28.05.2005 - 16:00

Konudaki Mesajlar: Ekonominin gerçek durumu

	Akibetim

111 Mesaj -

Ekonomiyi tanýdýðým söylenemez, ama demagojiyi (halkavcýlýðý göz kırpma

nerde görsem tanýrým, maske taksa bile...

Gönderme Tarihi: 28.05.2005 - 15:31

Sayfa (2): (1) 2 weiter >

İmzalar göster - Konu olarak göster

Lütfen Seçiniz:

Şu an Yok üye ve 764 Misafir online. En son üyemiz: Didem_
2243 üye ile 29.03.2024 - 11:40 tarihinde en fazla ziyaretçi online oldu.

[Admin | Moderator | Kıdemli Üye | Üye]

Doğum gününüzü tebrik eder, sıhhat ve afiyet dolu ömür dileriz:
kilimlili67 (47), EnToRia (39), cihankarasan (56), rahmali (60), beyazyol (44), hmurat (50), Sweet-Bircan (31), calinan_kalp (43), bobmalley (34), kerim71 (50), talip-ibrahim (38), kan-ka (50), behlül72 (52), n.nakla61 (40), yasinbirel80 (44), zuhre yildirim (44), SnNmMc (37), tarik82 (42), akin123 (37), MertTurk (43), *hira* (35), zaferburgu (49), mademney (42), esli (61), sipahii (43), gokhan (46), ISLAM_GUNESI (40), veteriner54 (42), meryem03 (40), engino (46), yol_cu (42), koyuncu339 (39), fizikcimrt (49), fgdibo (36), salem (46)

Son 24 saatin aktif konuları - Top Üyeler

Copyright © ((( RAVDA.net ))) * İrtibat * RAVDA Reklam Servisi * Tüm hakları saklıdır, izinsiz alıntı yapılamaz.
Sitemizde yayınlanan imzalı yazıların içeriğinden yazarları, forum ve yorumlardan ekleyen şahıslar sorumlu olup, kesinlikle sitemiz sorumlu değildir.

Sayfa 0.56798 saniyede açıldı

Reklamlardan
RAVDA sitesi
hiçbir şekilde
sorumlu değildir.