stromectol ivermectine generique luvox generique colchicine stromectol oxytrol pamelor pantozol parafon parexat pariet parlodel paronex paxil cr paxil penegra pentoxi pepcid pepcidine periactin persantine pharmaquine phenhydan phoslo pirocam pirosol pk merz plavix plendil pletal podomexef ponstel pradif prandin precose premarin prevacid priligy prilosec primacton primolut n primolut nor principen prinil probalan prodafem
     

0
Start Giriş Üye Ol üyeler ((( RAVDATe@m))) Arama
Toplam Kategori: 69 *** Toplam Konu: 30100 *** Toplam Mesaj: 148193
Forum Anasayfa » TARİH / SİYASET / EKONOMİ » TÜRKİYE VE DÜNYADA SİYASET » Sabataycilar ve Laiklik

önceki konu   sonraki konu
Bu konuda 4 mesaj mevcut
Sayfa (1): (1)
Ekleyen
Mesaj
Evrensel su an offline Evrensel  
Sabataycilar ve Laiklik

237 Mesaj -

Kayıt Tarihi: 16.04.2004
En Son On: 23.06.2008 - 16:29
Cinsiyeti: ----- 
Sabetaycılarda Kökten Laikçilik

Şimdi gelelim, bu yazıyı yazmamıza vesile olan Prof. İlber Ortaylı'nın sözlerini Hürriyet'ten aynen naklediyoruz; "Herhalde son yetmiş yılın laik gelişmeleri ve kent kültürü içinde Sabetaycılık laik ideoloji, fakat daha çok laik hayat tarzı içinde erimiştir. Üstelik laisizmin en ateşli öncüleri ve uygulayıcısı da bu grup olmuştur."Türkiye'deki laiklik uygulamaları, zaman zaman laikçiliğe varmakta ve din ve vicdan hürriyetini temin edecek yerde, bir baskı aracı haline dönüşmektedir. Kıymetli bir tarihçi olan Sayın Ortaylı'nın dediği doğru ise, gerçekte Müslüman olmayan ve geleneksel olarak dış görünüşte Müslüman özde ise Sabetayist Yahudi inanç taşıyan bir kısım insanlar, laikliği Müslümanlığa karşı bir alet olarak kullanmış olmuyorlar mı?

Görünürdeki Müslüman kimlikleri ile, dindarların hangi davranışının laikliğe aykırı olduğu, din eğitiminin hangi yaşta başlaması gerektiği ve içeriği, Kur'an Kursları ve hafızlık gibi konularda laiklik üzerine vurgu yaparak dindar insanların hürriyet alanını sürekli daraltan insanların "en ateşli öncüleri" demek Sabetaycılar imiş... Doğrusu, bu düşünce insanı üzüntüye sevk ediyor. Çünkü, insanların kendi inanç ve düşünceleri adına hürriyet talep etmeleri çok tabii bir davranış iken, başkalarının hürriyetlerinin ellerinden alınması için çaba göstermeleri çok nahoş geliyor. Üstelik bunu yapanların gerçek inançlarını gizleyen; "gizli inanç taşıyan" kimseler olmaları durumu daha da ağırlaştırıyor.

Laiklik Neyi Sağlar?

Laiklik en çok din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması olarak tanımlanmakta ve toplum tarafından da böyle anlaşılmaktadır. Ancak, laiklik kavramının içerdiği bir başka şey; devletin dinler ve inanç grupları arasında tarafsız kalmasıdır. Bu sayede inanç grupları, kendi inançlarını diğer din ve inanç mensuplarının baskısından uzak olarak ve hür biçimde yaşarlar. Bir inanç grubu, laikliği öne sürerek bir başka inanç grubunu baskı altına alıyor, inancını yaşamasını engelliyor, dini sembollerini rahatça kullanmasını önlüyor ise, burada laiklik yok demektir. Çünkü laikliğin esas işlevi, inanç gruplarının birbirleri üzerinde hakimiyet tesis etmelerini önlemek ve her birine hürriyet ortamı sağlamaktır.

Bir inanç grubunun, diğer bir inanç grubuna karşı devlet güçlerini kullanması ise laik bir devlet anlayışı ile taban tabana zıttır. Çünkü, laik devletin esas sağlaması gereken; vatandaşlarının din ve vicdan hürriyetini hiçbir baskı altında kalmadan yaşamalarıdır.


Alintidir.
Ekleme Tarihi: 25.11.2005 - 20:51
Bu mesajı bildir   Evrensel üyenin diğer mesajları Evrensel`in Profili Evrensel Özel Mesaj Gönder zum Anfang der Seite
duvan su an offline duvan  

127 Mesaj -

Kayıt Tarihi: 17.10.2004
En Son On: 25.03.2006 - 00:44
Cinsiyeti: ----- 
S.A.


Laiklik bir anlam karmasasidir.
ABD nin Irak a demokrasi götürmesi kadar,
El Kaide kadar,
Islami Terör kadar,
Bagimsiz Medya kadar,
Intihar saldirilari kadar,
Ve nihayetinde sabataylik kadar.
Bu karmasikliklarin da tek nedeni vardir.Karistirmak.


Akillari karistirmak,
Dogruyla yanlisi karistirmak,
Haram ile helali karistirmak,
Nesilleri karistirmak,
Hak ile Batili karistirmak,
Din ile dinsizligi karistirmak,


Sonunda karismis akillilardan sürüler olustururlar o cayir senin bu cayir benim güderler.
Bu sürülerin etinden sütünden ve derisinden faydalanirlar,bazende alir satarlar.
Onlar sürü sahipleri olarak huzurlu hayat sürerler,sürüler cayir ve ot hayali icinde sahiplerinin sözü disina cikmazlar.



S.A.
Ekleme Tarihi: 03.12.2005 - 00:13
Bu mesajı bildir   duvan üyenin diğer mesajları duvan`in Profili duvan Özel Mesaj Gönder zum Anfang der Seite
Evrensel su an offline Evrensel  

237 Mesaj -

Kayıt Tarihi: 16.04.2004
En Son On: 23.06.2008 - 16:29
Cinsiyeti: ----- 
Biraz zor tabirlerce cok guzel aciklamissin.

Fakat Turkiye'de bir gercek var ki, Sabatayist, Masonik bir takim cevreler laikligi radikal bir sekilde savunuyor, bunu halka bazen zorlada olsa, baskiyla da olsa dayattiriyor.Ve laikligi savunurkende surekli dindar, musluman halkin inanc alanini daraltmaya caba gosteriliyor.

Onlarin asiri radikal laiklik anlayisiyla, halkin laiklik anlayisi cok farkli ki, surekli bir catisma, cekisme var.Anlamadigimsa, onlar icinden olmadiklari, gelmedikleri bir dini, bir musluman halki anlamadan, bilmeden ya da islerine oyle geldigi icin bir tek yanli yaklasim var.Bu etik degil.

Bu halka ragmen halkcilik yapmak gibi birsey.Bu durumda o halki anlayamayan, o halktan olmayan birileri nasil kalkarda o halka bir seyler dayatmaya kalkarlar?Hem de o halktan tum farkliliklarina ragmen!

Bu hukuka da sigmaz.

O zaman muslumanlar kalksin Hiristiyan bir ulusa bir takim kurallar koysun, dayatsin.Bu, buna benziyor.Hangi enayi bunu hakli, adil, hukuki bulur?
Ekleme Tarihi: 03.12.2005 - 00:26
Bu mesajı bildir   Evrensel üyenin diğer mesajları Evrensel`in Profili Evrensel Özel Mesaj Gönder zum Anfang der Seite
duvan su an offline duvan  

127 Mesaj -

Kayıt Tarihi: 17.10.2004
En Son On: 25.03.2006 - 00:44
Cinsiyeti: ----- 
S.A.


Türk Halki nin bir "laiklik" gereksinimi yoktur.
Hicbir insanin yoktur.
Önceden laiklik kavrami "Devlet islerinin dinden ayri tutulmasi" gibi bir aciklamayla kafalara kaziniyordu.Aptalca bir sey di ama bin kere söylersen oluyordu,olduda.
Simdilerde laikligi, dinini özgürce yasamak diye acikliyorlar.
Zaman gecip sarlar degistikce bu laikligin anlamida degisir.
Zamanimiz Islam cagi,yani Islami kullanma cagi.
Islami Terör,
Islami Hükümet,
Önceleri Atatürk ve Atatürkcülük kullanirdi.
Laiklik gelecek yüz sene icinde yeni bir anlam daha doguracaktir emin olun.


S.A.
Ekleme Tarihi: 03.12.2005 - 00:43
Bu mesajı bildir   duvan üyenin diğer mesajları duvan`in Profili duvan Özel Mesaj Gönder zum Anfang der Seite
Pozisyon düzeni - imzaları göster
Sayfa (1): (1)
önceki konu   sonraki konu

Kategori Seç:  
Sitemizde şu an Yok üye ve 641 Misafir mevcut. En son üyemiz: Didem_


Admin   Moderator   Vip   Üye ]

Hayırlı ömürler dileriz.    Bu üyelerimizin doğum günlerini tebrik eder, sıhhat ve afiyet dolu bir ömür dileriz:
***Murat*** (48), behlul (50), hatice57 (44), GaZZe (60), erveysel (61), Abdulkadir22 (31), samyeli13 (47), candeniz (24), balacan (54), abdulkadir (31), babam veben (55), askbumu (43), sahra_yagmur (37), halit42 (39), Babacan52 (56), gurbetcigenc (33), Fikret1972 (52), NuR_EFSAN (39), jopp777 (47), pempe1987 (37), Nur baçesi (28), seyhzadem (36), Mustafa Alptug (41), gunes_akca (35), KanKaZ (36), hsusal (72), olimp_ (45), ufkumuzvar (42), gakkosfatih (42), HIKKI (51), Selale1 (49), Yasin Tural (36), nebitdag (45)
24 Saatin Aktif Konuları
0

Copyright © ((( RAVDA.net )))  *  İrtibat   *   RAVDA Reklam Servisi   *   Tüm hakları saklıdır, izinsiz alıntı yapılamaz.
Sitemizde yayınlanan imzalı yazıların içeriğinden yazarları, forum ve yorumlardan ekleyen şahıslar sorumlu olup, kesinlikle sitemiz sorumlu değildir.
© by ((( RAVDA.net )))

Sayfa 0.76019 saniyede açıldı