*´¯`·.¸.·´¯`·.((( RAVDA.net ))).·´¯`·.¸ | SeVGiYe aÇILaN KaPI

	Anasayfa Yap
	Favoriye Ekle
	İrtibat

Üye Girişi

Üye Ol

Toplam Kategori: 69 *** Toplam Konu: 30100 *** Toplam Mesaj: 148193

Forum Anasayfa » EDEBİYAT / MAKALE / ŞİİR » MAKALELER » EBUBEKIR SIFIL 'DEN -2

önceki konu sonraki konu

Bu konuda 4 mesaj mevcut

Sayfa (1): (1)

Ekleyen

Mesaj

	aczimendi

EBUBEKIR SIFIL 'DEN -2

Misafir

Kayıt Tarihi: 27.04.2024

En Son On:

Cinsiyeti: -----

MÜBAHALE

Dinlerarası diyalog faaliyetlerinin meşruiyetini isbatlamak amacıyla "delil" olarak ileri sürülen hususları ele aldığım seri yazılardan birisinde (24 Aralık 2004) Efendimiz (s.a.v) ile Necran heyeti arasında geçenleri özetlemiş ve "mübahale" konusuna değinmiştim.

Ehl-i Kitap ile Müslümanlar arasında --Ehl-i Kitab'ın inisiyatifi ile-- başlatılan diyalog faaliyetlerine ülkemizde birçok kesimin karşı çıktığı malum. Bu çerçevede diyalog taraftarlarına yöneltilen eleştirilerin dozunun zaman zaman kaçırıldığını söylemek mümkün. Bu meyanda kimin ne dediği üzerinde duracak değilim. Ancak bu faaliyetlerin dinî, siyasî, kültürel ve sosyal açılardan ülkemiz ve insanımız için hayırlı sonuçlar getirmeyeceğini düşünenlerden birisi olarak Fethullah Gülen hocaefendi ve bağlılarının diyalog süreci eleştirilerine mukabelede bulunurken söylediklerinin beni de ilgilendirdiği açık olduğundan mezkûr mukabelelere kayıtsız kalmaklığım düşünülemez.

Bu mukabelelerin son versiyonu, Hocaefendi ve ekibi tarafından, diyalog sürecine karşı çıkanların "mübahale"ye davet edilmesi şeklinde tezahür etti. Doğrusu bu tepkiye muttali olduğumda aklıma ilk gelen, Hocaefendi ve bağlılarının alışılagelmiş söylemlerinin yavaş yavaş değişmeye başladığı düşüncesi oldu.

Söylem önce "Biz herkesi seviyoruz; bite taş atana gül atarız"dan, "Bizi çekemiyorlar"a evrildi; ardından da "mübahale" daveti geldi.

Elbette diyalog sürecine ve bu süreçte yaşananlara itirazı olanlar homojen bir kitle oluşturmuyor; her birinin farklı bir tandansı ve retoriği var. Hatta "diyaloga hayır" diyenlerin bir kısmı gerçekten kasıtlı, riyakârca ve haset saikiyle hareket ediyor olabilir. Benim asıl merak ettiği nokta şu: Acaba Hocaefendi ve bağlıları, bunca eleştiri içinde haklılık payı bulunanlar olabileceğini hiç düşünmüş müdür? Düşünmüşse ne demiş, ne yapmıştır? Düşünmemişse gerekçesi nedir?

Kendi adıma konuşacak olursam, diyalog sürecine ve içerdiklerine itiraz mahiyetindeki yazıları yazarken, "acaba bu sürece "bizim taraf"tan iştirak edenler, aşamadıkları bazı engeller sebebiyle mi veya elde olanı muhafaza maksadıyla mı böyle bir zorlama içindeler" diye her seferinde düşünmüşümdür.

Aynı hassasiyetin diyalogcular tarafından da korunması gerektiğini söylemek zait olur. Eğer Türkiye'de diyalog süreci, Hristiyanlığın da "hak din" olduğu kanaatine şu veya bu şekilde katkı sağlamış ve bu sebeple bir tek kişi dahi din değiştirerek Hristiyan olmuşsa burada derin bir iç muhasebe yapılması zaruri değil midir.

Türkiye'de din değiştirme oranının ne olduğu, kaç müslümanın din değiştirerek Hristiyanlığa geçtiği konusunda net şeyler söylemek hayli zor. Zira bu konuda yapılmış ne bir bilimsel araştırma, ne de kesin delil var. Ancak öyle de olsa misyonerlik faaliyetlerinin alabildiğine yoğun bir şekilde sürdüğü bir ortamda hiç kimsenin bundan etkilenmeyeceğini ve gerçekten dinini değiştirip Hristiyanlığa geçmeyeceğini söylemek de mümkün değil.

Bu noktada, "Din değiştirdiği söylenenler İslam'dan Hristiyanlığa geçiş yapmıyor. Bunlar zaten Hristiyan olduğu halde sadece Müslüman ismi taşıyan kimseler" diyerek savunmaya geçmek ne kadar doğru? Diyelim ki öyle; iyi ama bu durum, bundan sonra da hiç kimsenin gerçekten din değiştirmeyeceğini garanti eder mi?

Yine bu noktada, "Misyonerler asırlardır çalışıyor. Şimdi mi fark ettiniz?" tavrı da yanlıştır. Zira asırlardır misyonerler (eğer gerçekten "asırlardır" varsalar), "Ayıdan post, gâvurdan dost olmaz" özdeyişinin hakim olduğu bir ortamda icra-i faaliyet ediyordu, daha doğrusu "etmeye çalışıyordu". Şimdi ise onlar "amentüde müttefikimiz" olarak arz-ı endam ediyor!

Gelinen noktada Müslümanlar'ın "mübahale"ye davet edilişini nasıl yorumlamalıyız?

İslam'da, detayları Fıkıh kitaplarında anlatılan ve eşler (karı-koca) arasında yapılan "li'an" (bkz. 24/en-Nûr, 6 vd.) dışında Müslümanlar arasında "karşılıklı lanetleşme" anlamına gelen bir uygulama var mıdır, bilmiyorum. Öyle görünüyor ki, Müslüman'ın Müslüman'ı "mübahale"ye daveti de diyalog sürecinin literatürümüze kazandırdığı bir uygulama olarak tarihe geçecek. Oysa o tarih bize, Kur'an'ın ifade ettiği gibi "mübahale"nin Müslümanlar'la gayrimüslimler arasında yapıldığını söylüyor.

"Fakat siz mehakke (mihenge) vurmadan almayınız. Zira çok silik söz ticarette geziyor. Hatta benim sözümü de, ben söylediğim için hüsn-i zan edip tamamını kabul etmeyiniz. Belki ben de müfsidim veya bilmediğim halde ifsad ediyorum. Öyle ise her söylenen sözün kalbe girmesine izin vermeyiniz.

"İşte size söylediğim sözler hayalin elinde kalsın; mehakke vurunuz; eğer altın çıktıysa kalbde saklayınız. Bakır çıktıysa, çok gıybeti üstüne ve bedduayı arkasına takınız, bana reddediniz, gönderiniz" diyen bir insanın bağlıları olarak "Eğer biz zararlı şeyler yapıyorsak Allah bizi silip süpürüp götürsün" demek ve bir politikanın belirlenmesinde hakka/doğruya vahiy kesinliğinde isabet ettiğini ileri sürmek gerçekten yadırgatıcı!

Kendi payıma konuşayım: Dinlerarası diyalog sürecini eleştirirken yukarıda sözlerini naklettiğim Bediüzzaman merhumun tavsiyesi doğrultusunda hareket etmeye çalışıyorum. Bu bağlamda diyalogcuların ileri sürdüğü dinî delillerin uygun olmadığını düşünüyor; bu süreci ülkemiz ve insanımız için zararlı gördüğüm için eleştiriyorum.

Şahid ol ya Rab!

Ebubekir Sifil / 19 Mart 2005
(Milli Gazete)

Bu mesaj 3 kez ve en son eNeSMaLiK tarafından 20.03.2005 - 19:05 tarihinde değiştirilmiştir.

Ekleme Tarihi: 20.03.2005 - 18:54

	guvendag

ALLAH RAZI OLSUN

148 Mesaj -

Kayıt Tarihi: 03.08.2005

En Son On: 09.12.2012 - 10:54

Cinsiyeti: Erkek

EBUBEKİR SİFİL AGABEYIN YAPTIGI ELESTİRİLERDEN DOLAYI COK SEVİNDİM. ELESTİRİ YAPAMAYANA YAPMASINI BİLMEYENE ORNEK OLSUN.İSTE GERCEK BİR İSLAM ALİMİ NE GUZEL ELESTİRİSİNİ YAPIYOR GORUN.TEKRAR ALLAH RAZI OLSUN.

Ekleme Tarihi: 22.12.2005 - 20:42

	guvendag

AGABEY SİZ BU SOZDEN BUNUMU ANLIYORSUNUZ

148 Mesaj -

Kayıt Tarihi: 03.08.2005

En Son On: 09.12.2012 - 10:54

Cinsiyeti: Erkek

Eğer biz zararlı şeyler yapıyorsak Allah bizi silip süpürüp götürsün" demek ve bir politikanın belirlenmesinde hakka/doğruya vahiy kesinliğinde isabet ettiğini ileri sürmek gerçekten YADIRGATICI.

FAKAT BEN BUNU VAHIY KESINLIGINDE INANMAK OLARAK ALGILAMIYORUM.

BU MUSLUMAN KARDESLERIMIZ TARAFINDAN COK BUYUK HAKARETLER GOREN BİR ZATIN ACABA YANLISMI YAPIYORUZ DUSUNCESIYLE KENDISINI CENABI ALLAH SİKAYETIDIR.

Ekleme Tarihi: 22.12.2005 - 20:50

	guvendag

biz gul atmaya devam ediyoruz

148 Mesaj -

Kayıt Tarihi: 03.08.2005

En Son On: 09.12.2012 - 10:54

Cinsiyeti: Erkek

evet biz gul atmaya devam ediyoruz ama gul attıklarımız her seferınde bize tas atıyorlar.kafir diyorlar vatan haını diyolar ve daha neler neler.....

bu kadar insafsızlıga ve haksızlıga karsı o muhterem zat gine onları degıl kendisini ALLAHA SİKAYET EDİYOR...

VE O COK DUSUNMUSTUR TEKRAR TEKRAR DUSUNMUSTUR. BİLİRSİNİZ KI BİZİM İSLERİMİS İSTİSARE İLEDİR.ROPORTAJLARI VE YAZILAR İYİ OKUNURSA KİMİN OZ ELESTİRİ YAPTIGI ORTAYA CIKAR.:(

Ekleme Tarihi: 22.12.2005 - 20:55

Pozisyon düzeni - imzaları göster

Sayfa (1): (1)

önceki konu sonraki konu

Kategori Seç:

Sitemizde şu an Yok üye ve 647 Misafir mevcut. En son üyemiz: Didem_

[ Admin Moderator Vip Üye ]

Bu üyelerimizin doğum günlerini tebrik eder, sıhhat ve afiyet dolu bir ömür dileriz:
kilimlili67 (47), EnToRia (39), cihankarasan (56), rahmali (60), beyazyol (44), hmurat (50), Sweet-Bircan (31), calinan_kalp (43), bobmalley (34), kerim71 (50), talip-ibrahim (38), kan-ka (50), behlül72 (52), n.nakla61 (40), yasinbirel80 (44), zuhre yildirim (44), SnNmMc (37), tarik82 (42), akin123 (37), MertTurk (43), *hira* (35), zaferburgu (49), mademney (42), esli (61), sipahii (43), gokhan (46), ISLAM_GUNESI (40), veteriner54 (42), meryem03 (40), engino (46), yol_cu (42), koyuncu339 (39), fizikcimrt (49), fgdibo (36), salem (46)

24 Saatin Aktif Konuları

Copyright © ((( RAVDA.net ))) * İrtibat * RAVDA Reklam Servisi * Tüm hakları saklıdır, izinsiz alıntı yapılamaz.
Sitemizde yayınlanan imzalı yazıların içeriğinden yazarları, forum ve yorumlardan ekleyen şahıslar sorumlu olup, kesinlikle sitemiz sorumlu değildir.

Sayfa 0.54610 saniyede açıldı