| 
Üye Girişi
 | 
  Üye Ol
 |  RavdaTe@m |  Site Kuralları |  Yardım |  Hakkımızda
0
Home
Anasayfa
F o r u m
E-Kart
RAVDA Çocuk
Linkler
Ziyaretçi Defteri
Rehberlik Hizmetleri
Tavsiye Et
 
Sitede Arama
» Kapsamlı Arama
Google`de Ara
Google
Tavsiye Linkler
Kuran Kursu Mezunları
Müslümanlar.com
Hak Yolundayiz
Müslüman Nesil
Genç Kalem
Önemli Linkler







Statü / İstatistik
En Son Üyemiz:
Didem_
53683 Toplam Üyemiz var.
 Online Üyeler:
Online: 685 Misafir
Admin | Moderator | Vip | Üye

Giriş Vaktiniz: Cuma, 20. Haziran 2025 - 15:55

Browseriniz:

IP Adresiniz: Hostname:

0
0
0
Forum Giris Giris Üyeler Ekibimiz Arama
Toplam Forum: 69     ***     Toplam Konu: 30100     ***     Toplam Mesaj: 148193
  
  Beni hatırla
Forum Anasayfa » TARİH / SİYASET / EKONOMİ » TÜRKİYE VE DÜNYADA SİYASET » Osmanlı ve Türkiye üzerinde İngiliz ve ABD entrikaları ve dahili yardımcıları.

önceki konu   diğer konu
7 okunmamış mesaj mevcut (Acik)
Gönderen
Mesaj
mehmetkaratas su an offline mehmetkaratas  
Osmanlı ve Türkiye üzerinde İngiliz ve ABD entrikaları ve dahili yardımcıları.
94 Mesaj -
Osmanlý'dan önce aðýrlýklý olarak Ýngilizlerin ve daha sonralarý ön plana çýken ABD'nin dünya ve ülkemiz üzerindeki (savaþ ve barýþgöz kırpma dönemlerinde ardý arkasý kesilmeyen kirli oyunlarý ve içerdede bu kirli oyunlardan menfaatler saðlamaya çalýþan ortaklarý olmuþtur.
Bu süreç halen tam gaz devam etmektedir.

Bir yenilik daha ilave edilmek kaydýyla.O yenilikde ABD'nin icazetini alamayanlarýn ve onlarýn direktifleri dýþýna çýkýnca aforoz olacaklarý ile korkutulmuþlarýn, ülke yönetimlerine çeþitli oyun ve desteklerle (AKP ye verilen destek gibi )gelmelerini saðlamak, kendilerine biraz ters düþenleri veya problem çýkarmalarý muhtemel olanlarý ise, (Ecevit hükümeti gibi)çeþitli ekonomik bozukluklar yaratýp erken seçime mecbur býrakmak gibi.

Artýk bu külliye çirkeflere derinmi dersiniz, çukurmu, tümsekmi o sizlerin yorumuna kalýyor. Ama bir acý gerçek var ve iþin aslý budur. Egemenlik kavramýnýn en saðlam koruyucusu olan ekonomik baðýmsýzlýk korunamazsa, siyasi baðýmsýzlýkda elden kayýp gider.
Siz gidipte ABD veya Ýngilterede onlarýn bize yaptýklarýný yapmak istesenizde yapabilirmisiniz ???

Bir ülkede birlik ve beraberlik, ekonomi saðlam temellere oturtulamazsa o ülke týpký bir hasta beden gibi baþýna musallat olacak hastalýklara düçar olur.
Memleketin istikbalini korumak isteyenlerle, birkaç haddini bilmeyen grup ve þahsý birbirine karýþtýrmak ancak, temiz vatan duygularýný, týpký haçlýlar gibi bilinçsizce aþaðýlamak ve yok etmek gibi vahim sonuçlar ortaya çýkarýr.

Bir ingiliz entrikasýnýn bu ülkeye nasýl zararlar verdiðini ve bugüne yansýyan sonuçlarýný göz önüne sermek için bir yazý aktarýyorum. mevzuyu bilsenizde, Okumakta fayda var.

Musul için kürt oyunu

Sayý: 425 - 27.01.2003 | Haþim Söylemez -

Ýngilizler Irak topraklarýnda Kürtlerin kontrolünü ele geçirdikten sonra, Anadolu’daki Kürtlere de el attý. 1921’te Koçgiri ve 1924’de Beytüþþebap’taki Kürt isyaný, Ýngilizlerin desteðiyle gerçekleþti. Prof. Dr. Mim Kemal Öke, o tarihlerdeki Kürt isyanlarýnýn arkasýnda Ýngilizlerin olduðunu belirtiyor. Silahlar da yine Ýngilizlerden saðlanmýþtý.

Eski Cumhurbaþkaný Süleyman Demirel, Musul—Kerkük konusunda açýklamalar yaparken ‘gizli zabýt’ kokusu taþýyan birtakým önemli bilgileri de dile getiriyordu. Herkes bölgede petrol hakkýmýz olup olmadýðý noktasýna kilitlenirken, satýr arasýnda kalmýþ ilginç ayrýntýlar pek ilgi uyandýrmadý. Oysa Demirel’in kurduðu cümlelerde Kuzey Irak, dahasý Musul—Kerkük konusunu tarihi perspektif ölçüsünde þerh etmede önemli vurgular vardý. Demirel, Musul—Kerkük uðruna Ýngilizlerin Þeyh Said isyanýný destekleyip tahrik ettiklerini söylüyordu. Eski Cumhurbaþkaný sadece Þeyh Said isyaný ile Ýngilizlerin iliþkisini açýklamýþtý. Ancak o günün þartlarýný hayal edip, basit bir kýyasa giderek farklý sonuçlara ulaþmak mümkün. Henüz deþifre edilmemiþ Meclis özel zabýtlarý ve tarihçilerin görüþleri doðrultusunda yeni bir tarih bilgisi ortaya çýkýyor; 1927 yýlýna kadar olan Kürt mahreçli isyanlarda Ýngiliz parmaðý var. Burada tek amaç, Büyük Britanya’nýn Irak coðrafyasýnýn Türkiye’ye bakan kýyýsýnda mutlak hakimiyet kurma isteði. Bunun için de en mantýklý yol deneniyor; kendi içinde farklýlýk arz eden, kolay çözülen aþiretlere bölünmüþ Kürtleri isyana teþvik etmek. Bütün dünyada baþlayan sanayi hamlesi ile birlikte hammadde arayýþý çerçevesinde doðuya açýlan Ýngiltere, Irak hakimiyetini kavileþtirmek adýna iþe Kürtleri yanýna almak için çeþitli entrikalar çevirmeye baþladý. Bununla yetinmeyen Ýngiltere ayný zamanda Anadolu’daki Kürt isyanlarýnýn da bir numaralý destekçisi oldu. Ýngilizlerin Kürtleri kullanmasý ve desteklemesi Irak iþgali sýrasýnda deðil, çok daha eski tarihlere dayanýyor.

Ýngilizler ile Kürtlerin iliþkisini anlamak için biraz geçmiþe uzanmak gerekiyor. Güçlü tarafýn menfaatine uygun bu dostluk yüzyýllar öncesine dayanýyor. Öyle ki, Ýngiltere kendisinden binlerce kilometre uzakta yaþayan Kürtleri çok iyi tanýyor ve onlarý destekleme adýna hiçbir þeyden çekinmiyor. The IIustrated London News isimli bir Ýngiliz dergisi 22 Nisan 1854 tarihli nüshasýnda Kürt aþiret reisi Kara Fatma’ya geniþ yer verecek kadar Kürtleri ve Kara Fatma’yý tanýyor, önem veriyor. Kocasý ölen Fatma, Maraþ’ýn Andýrýn bölgesindeki aþiretinin baþýna geçmiþti. Devlete karþý isyaný ve Ýngilizlerin onunla diyaloðu da makalede anlatýlýyor.

Ýngilizlerin Kürtlerle olan iliþkisinin resmileþtiði dönem ise 1918’de Mondros Ateþkes Antlaþmasý ile baþladý. Ýngilizler bu tarihte Süleymaniye Belediye Baþkaný Þeyh Mahmud Berzenci’yi Irak Kürdistaný genel valisi olarak atadý. Ayný dönemde Ýngilizlerin Kürtlerle olan iliþkisine karþý çýkan ve Ýngiliz mandasýný reddeden Kürt gruplarý da vardý. Özellikle 1922’de Hoza ve Cebari aþiretleri Kerkük ve Cem Cemal sýnýrýnda Ýngiliz güçlerine karþý direniþe baþladýlar. Bu küçük aþiretlerin tepkisi dikkate alýnmayacak kadar cýlýz olmasýna raðmen Ýngilizleri korkutmaya yetmiþti. Ayný tarihlerde Ýngiltere Irak hükümetleriyle ortak bir beyanname yayýnlayarak Irak Kürtlerinin Irak içinde kendine ait bir Kürt devleti kurabileceklerini açýkladý. Ancak bu tam mânâsýyla hiçbir zaman gerçekleþmedi.

Anadolu’daki Kürt isyanlarý

Ýngilizler Irak topraklarýndaki Kürtlerin kontrolünü ele geçirdikten sonra, Anadolu’daki Kürtlere de el attý. 1921’deki Koçgiri isyaný, 1924’te Beytüþþebap’taki Kürt isyaný Ýngilizlerin desteðiyle gerçekleþti. Prof. Dr. Mim Kemal Öke, o tarihlerdeki Kürt isyanlarýnýn arkasýnda Ýngilizlerin olduðunu belirtiyor. Öke’ye göre isyanlar tamamen Ýngiltere’nin bölgedeki politikasýyla örtüþüyordu; “Ýngilizler Anadolu’daki Kürtleri aþiretler vasýtasýyla isyana teþvik etti, silah verdi. Tek bir amacý vardý: Musul—Kerkük ve Kuzey Irak bölgesini kontrolünde tutmak. Bunda da baþarýlý oldu. Türkiye’ye ‘Bak siz burayý istiyorsunuz ama hâlâ kendi içindeki Kürtlerle problem yaþýyorsun’ diyerek bu durumu dünya kamuoyu nezdinde desteklemek istedi. Bu isyanlar sadece bu tarihlerde deðil öncesinde de vardý. 1919’da Binbaþý Noel’in desteklediði doðudaki aþiret isyanlarý konusunu Atatürk bile Nutuk’ta dile getirmiþti.”

Bu isyanlarýn haricinde özellikle 1926’da imzalanan Ankara Anlaþmasý öncesi ve o döneme denk gelen bazý isyanlar da Ýngiliz oyununun bir parçasý olarak deðerlendiriliyor. 1926 Aðrý, 1927’deki Mutki ve hatta 1930’daki Pülümür isyanýnýn bile Ýngiliz baðlantýlý olduðu vurgulanýyor. Tarihçi Ýsmet Bozdað’a göre Ýngilizlerin oyunlarý isyanlarla perçinlenerek Türkiye daima bir kaosun içine süreklendi. Bozdað bunlarý söylerken ayný zamanda Avrupa ülkelerinin Türkiye üzerindeki planlarýyla da baðlantýsýný kuruyor; “Avrupa Türkiye’den memnun deðildir. Doðu Ermenilerin, kýsmen doðu ve kuzeydoðu Kürtlerin, batý ise Yunanlýlarýndýr tezi ileri sürülüyordu. Ancak bölgede isyan ve kýþkýrtmalarda etkili olan Ýngilizler bu iþi çok iyi yaptýlar. Kürt isyanlarýnýn arkasýnda Ýngilizler vardý” diyor. Sadece Bozdað deðil onun gibi düþünen Yunus Nadi de Lawrence’i yazarken Ýngilizleri Aðrý isyaný ile birebir iliþkilendiriyor.

Ýngilizler Meclis zabýtlarýmýzý biliyordu

Lozan görüþmeleri sýrasýnda bütün Avrupa ülkeleri kapitülasyonlarýn kaldýrýlmasý fikrine karþý çýkarken, sadece Ýngiltere Musul’daki hakimiyeti için mücadele vermiþti. Ama Ýngilizlerin elinde çok saðlam deliller ve buna baðlý olarak haklý bir korku sendromu bulunuyordu. Türkiye Büyük Millet Meclisi’ndeki görüþmeler sýrasýnda Hasan Saka, ardýndan Rauf Orbay, Musul ve Kerkük hakimiyetinin Türkiye’ye verilmesi için konuþmalar yaptýktan sonra ayný dilekleri için önce Ýsmet Ýnönü, ardýndan Mustafa Kemal söz alýr. Bu hararetli tartýþmalarda gerekirse savaþa girme fikri bile ortaya atýlýr. Hatta bazý mebuslar ‘Baðdat Türktür, Türk kalacaktýr’ diyerek Baðdat’ý ele geçirme düþüncesini bile ileri sürerler. Araþtýrmacý—tarihçi Orhan Koloðlu’na göre, Ýngilizlerin bu zabýtlardan haberi vardý; bu yüzden ‘madem öyle iþte böyle’ diyerek, Kürt isyanlarýný desteklediler. Koloðlu o dönemde Kürtleri ayartmanýn çok kolay olduðunu da vurguluyor; “Ýngilizler özellikle Kürtleri ayaklandýrýrken bölgesel olarak aþiretleri kullanýyor. Bunlar çok çabuk kanýyor ve çözülüyorlar. Ayartmak kolay oluyordu. Ýngiltere de bölgeyi karýþtýrýp menfaat saðlamak için bunu çok iyi keþfetmiþ ve kullanmýþtý.”

Ýngiliz silahlarý Þeyh Said isyanýnda çýktý

Ýsyanlarda kullanýlan silahlarýn bulunmasý da önemli bir durum. Anadolu’ya silahlarýn girmesi için, dönemin koþullarý da göz önünde bulundurulduðunda tek bir kapý açýk kalýyor; Irak. Ýran üzerinden de silah geliyordu ancak o tarihlerde özel durumdan dolayý Ýran tarafýndan böyle bir ticaretin gerçekleþmesi mümkün deðildi. Irak’ta ise Ýngilizler bulunuyordu. Anadolu’ya silah nakliyatý sadece Irak üzerinden Ýngilizlerin eliyle yapýlýyordu. Zaten Ýngilizlere ait silahlarýn Þeyh Said isyanýnda kullanýldýðý da sonraki tarihlerde ortaya çýkmýþtý. Ancak Þeyh Said isyaný ile Ýngilizlerin iliþkisi konusuna bazý uzmanlar þüphe ile yaklaþýyor. Prof. Dr. Mim Kemal Öke, Þeyh Said isyaný ile Ýngilizlerin iliþkisi olduðunu söylemenin zor olacaðýný belirtirken, Ýsmet Bozdað da ayný doðrultuda þunlarý söylüyor: “Ýngilizlerin bu isyaný destekledikleri konusunda kesin bir kaný yok. Ancak genel söylenti bu konuda çok güçlü. Bu iddia hakkýnda bir belge bulmak da oldukça güç. Ama Ýngilizlerin belge yapma ve yok etme konusunda çok uzman olduklarýný da unutmamak lazým.” Pek çok uzmana göre de Þeyh Said isyanýnýn arkasýnda sadece ve sadece Ýngiltere vardý. Akdeniz Üniversitesi öðretim üyesi Doç. Dr. Ercan Çitlioðlu bu görüþe inananlardan. Orhan Koloðlu’nun yorumu isyanýn Ýngilizler tarafýndan çýkarýldýðý konusuna son noktayý koyar nitelikte; “Þeyh Said isyaný Ýngilizler tarafýndan çýkartýldý. Amaç Türkiye’yi o sýrada yaklaþmakta olan Ankara Anlaþmasýný imzalamaya zorlamak. Bunda da baþarýlý oldular. Zaten isyancýlarda yakalanan silahlarýn tamamý Ýngiliz marka tüfeklerden oluþuyordu. Bu da açýkça herþeyi ortaya koyuyor.”


AKSÝYON - HAFTALIK HABER DERGÝSÝ - http://www.aksiyon.com.tr


Mesaj 2 kez düzenlendi. En son mehmetkaratas tarafından, 30.06.2007 - 20:49 tarihinde.
Gönderen: 30.06.2007 - 20:43
Bu Mesaji Bildir   mehmetkaratas üyenin diger mesajlarini ara mehmetkaratas üyenin Profiline bak mehmetkaratas üyeyi arkadas listeme ekle Yukari
Pozisyon - İmzalar göster
önceki konu   diğer konu

Mesajlar Gönderen Tarih
 Osmanlı ve Türkiye üzerinde İngiliz ve ABD entrikaları ve dahili yardımcıları.
mehmetkaratas 30.06.2007 - 20:43
 ABD BOP'UN NE DEMEK OLDUĞUNU HARİTALARLA ALIŞTIRA ALIŞTIRA, BAĞIRA BAĞIRA ANLATIYOR.
mehmetkaratas 02.07.2007 - 17:00
 ABD'NİN DOSTMU, DÜŞMANMI OLDUĞUNU GÖRMEK İSTEYEN GÖRÜYOR...
mehmetkaratas 02.07.2007 - 17:23
 HOCANIN ANLATIMIYLA TALEBELERİNİN HALİ...
mehmetkaratas 02.07.2007 - 17:44
 ABD ELBETTE TSK'DAN RAHATSIZ OLACAKTIR.
mehmetkaratas 03.07.2007 - 09:50
 Osmanlı'yı perişan eden Duyunu Umumiye ile İMF arasındaki benzerlikler...
mehmetkaratas 12.07.2007 - 17:00
 Osmanlı ve Türkiye üzerinde İngiliz ve ABD entrikaları ve dahili yardımcıları.
kolye7 03.07.2010 - 12:25

Lütfen Seçiniz:  
Şu an Yok üye ve 685 Misafir online. En son üyemiz: Didem_
16977 üye ile 13.07.2024 - 12:50 tarihinde en fazla ziyaretçi online oldu.

[Admin | Moderator | Kıdemli Üye | Üye]
Dogum Gününüzü Tebrik Ederiz    Doğum gününüzü tebrik eder, sıhhat ve afiyet dolu ömür dileriz:
harun76 (50), KADIR--67 (56), ayhanakyüz (54), gülsen43 (33), medinegülü (39), deniz44 (49), ebu_hanzala (47), [ KüBRa ] (33), mehmet92 (33), kübra&tu (37), islam_hayati (43), muhammed yusa (47), ORHANBEY (49), emrullahuzun (38), yaprakdökümü (50), mahmut findik (54), gurdal (46), fatih öztürk (39), iacer (51), kardelence (), ~Ikra (34), NisaNur61 (37), husodu92 (37), MiSmislinaa (39), baykal (48), cirkinsey87 (38), adnnn (65), erdemm (49), tuana17 (36), gabriel (43), xebebim (40), explorer (47), xebebim41 (40), cuneyd (43), Osman-06 (41), SÝYAHNUR (45), Hasan Yolcu (52), onur44 (47), Melik Firat Yal.. (46), slazenger (48), Hasan-Ali (29), Elifim (37), kardeslik (39), halil94 (31), AKINCI-1 (46), nursenbayhan (52), onersiirt (57), metkay_2 (62), m.yildirim (49), mikail (52), Hagetel (63), yekda (65), haydar71 (55), aykman (43), burhandogan23 (47), xilayda26 (52), Mevlid (37), selam1 (65), orhaneren (41), esmagul (125), sensizim (40), yusuf_69305 (46), asil_genc (40)
Son 24 saatin aktif konuları - Top Üyeler
0

Copyright © ((( RAVDA.net )))  *  İrtibat   *   RAVDA Reklam Servisi   *   Tüm hakları saklıdır, izinsiz alıntı yapılamaz.
 Sitemizde yayınlanan imzalı yazıların içeriğinden yazarları, forum ve yorumlardan ekleyen şahıslar sorumlu olup, kesinlikle sitemiz sorumlu değildir.
© by ((( RAVDA.net )))

Sayfa 0.55897 saniyede açıldı   

Reklamlardan
RAVDA sitesi
hiçbir şekilde
sorumlu değildir.